Через нерішучість адміністрації президента США Джо Байдена Україна може опинитися перед необхідністю погодитися на компромісний статус окупованих Росією територій в обмін на гарантії безпеки. Про це повідомляє Bloomberg, посилаючись на анонімні джерела серед посадовців.
Попри зусилля Байдена, спрямовані на використання залишкових ресурсів для надання військової допомоги Україні та посилення санкцій проти Росії, низка посадовців у Києві та європейських столицях вважають ці кроки запізнілими, зазначає видання.
США вже надали понад $90 мільярдів допомоги Україні, включно зі зброєю, але союзники та аналітики критикують затягування з ухваленням ключових рішень щодо постачання сучасних озброєнь. Наприклад, восени 2022 року, коли Збройні сили України успішно звільняли території, Володимир Зеленський звернувся до Байдена із закликом посилити постачання зброї. Однак Байден вагався через ризик ескалації, яка могла б включати використання Росією ядерної зброї.
Колишній міністр оборони Великобританії Грант Шаппс зазначив, що хоча Байден розумів необхідність підтримки України, його дії часто були надмірно обережними. Подібну критику висловлювали й американські офіційні особи, які також звертали увагу на повільність деяких європейських урядів у наданні допомоги.
США намагались запобігти поразці, а не допомогти у перемозі України
За словами джерел, проблема полягала в тому, що стратегія адміністрації Байдена більше фокусувалася на тому, щоб запобігти поразці України, а не забезпечити її перемогу. Це затягнуло конфлікт і залишило Київ у стані тривалого протистояння.
Перед контрнаступом 2023 року США збільшили військову допомогу, але деякі британські посадовці вказують, що цього було недостатньо. Вони безуспішно намагалися переконати Вашингтон у необхідності діяти швидше й надавати більше сучасної зброї.
Натомість, поки Байден обмірковував передачу Україні більшої кількості систем ППО, далекобійних ракет і винищувачів, Росія продовжувала завдавати ракетних ударів по українських містах. Це послабило економіку України та її обороноздатність, одночасно надавши Росії час для підготовки й зміцнення своєї оборони.
Видання також наголошує, що атаки Москви на енергетичну інфраструктуру України, а також диверсійні операції в Європі свідчать про готовність Путіна до ескалації, на що адміністрація Байдена реагувала з обережністю. Це Москві надало вирішальний час для підготовки й адаптації своєї оборони, ідеться у статті.